نقد اخلاقی

مطلب نقد نیلوبلاگ و اخلاق
 از میان انواع نقد، نقد اخلاق گرایانه نقد آثار ادبی از دیدگاه موازین مطلب اخلاقی نیلوبلاگ که نیز نوعی نقد ارجاعی به شمار می رود؛ نسبت به  دیگر انواع نقد، سابقه ای طولانی تر و طرفداران بیشتری داشته است. بر اساس نرده ادبی و پایه اخلاق با این پرسش آغاز می‌شود که آیا ادب و هنر وسیله و ابزار اخلاق و تربیت است، یا خود هدف و غایت خویش به شمار می رود؟ بسیاری از هنرمندان گذشته بر آن بوده‌اند که《 هنر 》باید پیرو 《اخلاق》 باشد و اگر از دایره اخلاق تجاوز کند، بد و ناپسند خواهد بود.افلاتون در کتاب 《جمهور》،شعر و موسیقی را به مثابه افزار و وسیله ای در دست حکومت و سیاست می داند،ارستو نیز در در این موضوع همین نظر را دارد. به عقیده وی 《شعر-خاصه تراژدی-وسیله ای جهت تصفیه هوا جس نفسانی》است.《او جنبه اخلاقی آثار هنری را از تاثیری که در ذهن خواننده و شنونده یا بیننده ممکن است داشته باشد،بررسی می کندواز این جاست که نظریه معروف او درباره تصفیه شهوات پدید می آیدو قرن قرن ها مورد نقل و بحث استناد واقع  می شود》.در عصر جدید نیز بعضی نویسندگان مشهور همین عقیده را داشته اند و هر دو دیگاه خود را در این باره بر شمرده اند.

ساموئل جانسون ،منتقد انگلیسی در قرن هیجدهم در کتاب خود به نام 《زندگی شاعران 》در مورد داوری درباره محتوای اخلاقی آثار شاعران ،تردیدی به دل راه نمی دهد.او در مقدمه شکسپیر می نویسد:《وظیفه ی نویسنده و شاعر ،همواره این است که دنیا را از آنچه هست بهتر سازد》(فضیلت،۱۳۹۰: ۱۱۱).

#فضیلت،محمود(۱۳۹۰)اصول و طبقه بندی نقد ادبی،تهران:انتشارات زوار.